"Brandul de ţară" al României

Feynman dixit pe Forum, Re: "Brandul de tara" al Romaniei

890.000 de euro. O alta insulta la adresa populatiei. Cand ei isi permit sa mareasca taxele si sa micsoreze salariile si pensiile, arunca banii... cu dispret.

Statul, cea mai ineficienta institutie corporatist monopolista. N-are concurenta, cei pusi sa faca treaba nu sunt controlati, si nu le pasa de rezultatele actiunilor lor. Banii nu sunt ai lor, nu-i trage nimeni la raspundere, se pot cheltui cum vrea muschiu' lor. Ca nu dau de la mine, vere'. Si am cati vrea muchiu' meu, de dat. Se termina? Nu-i nimic, mai gasim ceva pe la sclavi.

Să-mi explice cineva de ce un clip dat la Realitatea în urmă cu câteva zile o înfăţişa pe Elena Udrea înconjurată de un sobor de preoţi înzorzonaţi, dintre care unii "înarmaţi" cu Biblii?
Imaginile erau prezentate în contextul promovării României în străinătate - deci să înţelegem că imaginea aia e reprezentativă?

Poate aşa şi este - asta vor politicienii să facă din România - vor să ne întoarcem la feudalism, când mediul politic lucra mână în mână cu cel religios, ambii profitând de pe urma fraierilor. Ups, dar toate astea se întâmplă deja.

În cazul ăsta, frunza respectivă e chiar reprezentativă: extraordinar de scumpă, furată, rodul unui sistem de administrare ineficient - eficient doar în furtişaguri. Cetăţenii fac spume la gură dar degeaba, că ei privesc în continuare neputincioşi.

P.S.: mie chiar îmi plăcea frunza aia. E modernă, poate fi pusă ca stemă. :). România va fi prima ţară cu stemă Web 2.0.

PDL - Cavalerii teocraţiei IX - Mânării politice şi religie

Ştirea următoare nu e deosebit de relevantă în sine, dar toată situaţia e caragialiană:

Un consilier local PD-L din judeţul Timiş a fost arestat pentru trafic de influenţă. Bărbatul a încercat să-i convingă pe judecători că n-a luat mită, ci că şi-a ajutat un frate de credinţă, adică un pocăit.

"Aparţin credinţei penticostale şi, în numele lui Dumnezeu, am vrut să-l ajut ca frate de credinţă pe denunţător, la recomandarea altui credincios'', a spus Beniamin Ursu, în faţa instanţei, la termenul din 28 iulie.

http://www.realitatea.net/spaga-in-numele-domnului-un-consilier-pdl-timis-invoca-religia-pentru-a-justifica-o-infractiune_725910.html

Băsescu plimbă icoana în baia de mulţime, pupa mâna Teoctistului şi declară că BOR e biserica Statului Român.
Boc dă bani la biserici din rezerva bugetară!
Altul sponsorizează realizarea unor fresce cu sute de mii de euro.
Elena Udrea finanţează turismul ecumenic.
Consiliile locale şi judeţene se întrec în ridicarea de biserici, etc.

Normal, vin alegeri şi trebuie să îşi achite taxa de protecţie. Doamne feri să creadă cumva boborul că ei ar fi păgâni fără Dumnezeu.

..Acum a apărut ameţitul ăsta care vroia să-şi ajute un "frate" şi l-au prins. 7000 de EUR e zero comparativ cu ce sume circulă pe la case mai mari.

Văzând că la colegii lui de partid "funcţionează" invocarea religiei, el ce s-a gândit? Hai s-o dau şi eu pe placa cu "Doamne-Doamne".
Nu i-a prea funcţionat, probabil din cauză că biserica la care aparţine nu aduce atât de multe voturi.
Cam aşa se traduce ştirea. :)

P.S.: cum comentaţi iniţiativa aceasta? Baconschi inaugurează un nou curent în PDL: polul creştin-democrat.

Ontopic: Cum să ridici o biserică

Taxarea ca Sclavie IX - Porcisme, slavery counter

Un super site: http://www.porcisme.ro/

Fast forward la rezultate (valabile în 31 August 2010):

Pana acum, site-ul www.porcisme.ro a inregistrat porcisme in valoare de:

7.147.447.853 EURO

Detalii:

Scop: Realizarea unui calcul estimativ asupra „Romaniei furate” din banii publici, prin metoda porcismelor.

Definitie: Un porcism reprezinta o fapta semnalata de catre ziare, televiziuni, agentii de stiri sau site-uri de informare, prin care se presupune ca s-a furat/risipit din banul public.

Criterii de eligibilitate: Un porcism este eligibil pentru a fi prezentat atunci cand indeplineste urmatoarele conditii:
* a fost semnalat de o sursa de informare credibila: ziar, televiziune, agentie de stiri;
* informatiile sunt verosimile si sunt sustinute cu argumente de catre sursa stirii de prezentare;
* exista posibilitatea cuantificarii directe si imediate in bani;
* banii au fost cheltuiti din fonduri publice de la orice nivel: guvernamental, judetean, local. Includem in categoria fondurilor publice ministere, parlament, presedintie, spitale, scoli, universitati, primarii, agentii guvernamentale, precum si intreprinderile in care statul este actionar majoritar.

Modalitate de calcul: Valoarea fiecarui porcism va fi precizata nominal, in baza datelor furnizate de sursele de informare. Eventualele conversii valutare se aplica la cursul zilei in care porcismul a fost realizat sau descoperit. Eventualele rotunjiri se vor face prin scadere, astfel incat sa nu exageram artificial suma totala a porcismelor din Romania.

Anti-minune XVIII - Aeolus a grăit, zeul fals l-a izgonit

Semn, minune divină, dovada irefutabilă a existenţei zeilor.

O furtună puternică s-a năpustit asupra localităţii Sânleani
http://www.aradon.ro/stiri/arad/articol/o-furtuna-puternica-s-a-napustit-asupra-localitatii-sanleani/cn/news-20100728-07255674

Vântul a pus la pământ lanurile de porumb de la marginea localităţii şi a smuls pur şi simplu crucea de ciment pe care se afla trupul din bronz al lui Isus Hristos. Localnici spun că respectiva cruce cântărea pe puţin 700 kg. În raza de acţiune a tornadei s-a aflat şi o hală înaltă de vreo zece metri, construită din prefabricate, ale cărei ziduri au fost smulse şi purtate la câţiva metri distanţă.

E clar, străvechiul zeu al vânturilor, Aeolus, ne pedepseşte pentru că am abandonat Adevărata Credinţă şi ne-am apucat să importăm zei primitivi şi barbari din deşert.

Ontopic: Anti-minune XVII - Zeus a grăit, iar statuia s-a topit

Tehnica Göring - Aplicaţie în cazul anti-medicinei

Fiecare religie are nevoie de un "satan" - un agent al răului vag definit spre care să se arate ca degetul. Tehnica Göring se referă la promovarea religiei prin stimularea sentimentului de frică în faţa unei ameninţări exterioare, venită din partea "duşmanului".

Satanul religiei naţionaliste sunt străinii.
Satanul religiei comuniste sunt burghezii.
Satanul religiei creştine sunt dracii (eretici, atei, schizmatici, etc.)
Satanul religiei medicinei alternative e, culmea, medicina reală!

Ea este prezentată publicului într-un mod foarte benign - ei sunt doar "alternativi" şi "complementari".
Bine, bine, dar atunci de ce naiba atât de mulţi clienţi care trec printr-o cură de detoxifiere mentală (spălare pe creier) ajung să exprime atitudini anti-medicină?

Exemplu concret, o consumatoare de bobiţe homeopate intervievată de Silviu în Blockbuster: Interviu cu o minte sclipitoare:

Silviu: De ce ai ales sa te tratezi cu "medicamente homeopate"?
Rox: prefer sa i-au orice altceva decat injectii si antibiotice care distrug organismul

În cazul ăsta, arma duşmanului prin care încearcă să-i distrugă sunt antibioticele şi injecţiile (vaccinuri? LOL). Placa asta cu antibioticele am mai auzit-o de multe ori.

Alt exemplu - Monica Tatoiu - care în cadrul emisiunii "Happy Hour" vorbea despre meseria de ginecolog ca şi cum respectivii ar fi nişte habarnişti care operează fără discernământ femei aflate la menopauză. Zeci de ani de studii şi o profesie de-o viaţă vulgarizate într-o singură frază, de către o fană a medicinei alternative.

Atitudine rezonabilă sau reacţie religioasă impulsivă? E destul de clar.

Taxarea Cultelor I - Hienele din altar au început să mârâie

Ioana Duda dixit:

http://pandoras.realitatea.net/politica-societate/hienele-din-altar-au-inceput-sa-maraie-11868.html

Hienele dau tarcoale si au inceput sa latre. Au iesit din ascunzisul lor si isi arata coltii. Asta pentru ca se simt amenintate: ar putea fi lovite in cel mai dureros punct – buzunarul.

Biserica Ortodoxa Romana nu vrea nici in ruptul capului sa fie impozitata pentru ca “sprijinul de la bugetul de stat asigură doar în parte cheltuielile pentru salarizarea personalului clerical şi neclerical al cultelor religiose”. Pai da, pentru ca in rest popii isi asigura veniturile prin diferite taxe IMPUSE de botez, nunta, inmormantare, etc si donatii consistente ale unor suflete caritabile, cu bani multi, care spera sa isi rezerve un loc in Rai. Sau de parinti disperati care spera ca un miracol sa le salveze copiii.

Preotii au “muscat” intotdeauna atunci cand i-au fost amenintate vistieriile sau puterea. Multi preoti nu au ezitat sa devina securisti sau sa tradeze neamul pentru a-si salva pielea si pentru a-si pastra locul caldut. Si ei , dupa cum batea vantul.

Biserica, unealta polticienilor

Au servit si continua sa reprezinte interesele politice ale mai marilor. Dupa cum bine stim, popii sunt cel mai utilizat mijloc de manipulare a poporului in perioada electorala si nu numai.

Cel mai hilar paragraf din raspunsul BOR catre Asociatia Secular Umaniste este “Nealocarea în bugetul de stat pe 2010, în afară de sprijinul financiar pentru salariile personalului deservent, a niciunui ban pentru activităţi edilitare, sociale şi educaţionale, creează în cazul Bisericii Ortodoxe Române dificultăţi în susţinerea amplei opere sociale şi educaţionale pe care o desfăşoară la nivel National”. Cred ca domnii popi confunda termenii. Manipularea oamenilor spre a vota un anumit partid nu se numeste ampla opera sociala si educationala. Asta asa, ca sa fim clari.

Pacatosii moralisti

Imi amintesc ultimele dati in care m-am dus la spovedit la Lugoj A fost un fel de sedinta de grup cu popa. Eram vreo 5-6 persoane. Ne-a pus sa ne ingenunchem in fata lui, a spus o rugaciune si…gata! Pacatele erau iertate. Iar la sfarsit, pe ton mieros, ne-a invitat: “Daca vreti sa lasati ceva…cat o vrea Domnul”. Mi s-a facut scarba si de atunci nu m-am mai spovedit.

Sa va mai povestesc de staretii de manastiri care au nu una, ci trei, patru masini in dotare? Sa mai vorbim despre calugarii cu telefoane celulare si televizor in celula? Sau de cei homosexuali dintr-o manastire faimoasa de langa Fagaras ? Sau de donatiile de sute de mii de euro facute de fotbalisti si alte personalitati, care intra in bugetul manastirilor si bisericilor? Nu are rost. Sunteti deja la curent.

Sa speram ca bugetul Romaniei se va rotunji si prin contributia caritabila a BOR. Ca doar, tot ce dai se strange acolo sus, in Ceruri. Asa ne invata ei, nu?

Ontopic:

• Scrisoare deschisă pentru taxarea cultelor
• Facebook - Grup pentru taxarea religiei

Revistele pentru femei şi Pseudoştiinţa II

Întrebare - Ce părere au patronii revistelor "pentru femei" din România despre publicul-ţintă dacă aceste publicaţii abundă de:

• Pseudoştiinţă medicală (leacuri băbeşti, bioenergoterapeuţi, etc.)
• Astrologie
• Feng Shui

..şi alte asemenea ???

Nu prea vezi aberaţii de acest fel în revistele de bărbaţi - deci respectivii chiar cred că femeile noastre sunt bătute în cap.

Problema nu este una simplă de alegere. Aceste reviste au şi un rol educativ, or dacă constant bagi pe gât oamenilor diverse mizerii intelectuale de acest fel, anulezi cei 12 ani de educaţie obligatorie + studiile superioare.
Efectul se vede: Poporul Român - Popor superstiţios

IMO, simpla existenţă a acestor publicaţii delirante e o insultă la adresa vorbitorilor de limba română şi mai mult ca sigur că încalcă câteva legi de protecţie ale consumatorului prin promovarea produselor şi serviciilor frauduloase.

Boicotaţi publicaţiile care ne tâmpesc semenii. Sfătuiţi-vă prietenii să nu dea bani pe prostii.

Ontopic: Revistele pentru femei şi Pseudoştiinţa I

Poporul Român - Popor superstiţios

O descoperire făcută pe forum în topicul Romania - Texasul Europei

Romania si stiinta: ingrijorator, scandalos sau trivial? ​Pentru 42% dintre romani Soarele se invarte in jurul Pamantului
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-7641636-romania-stiinta-ingrijorator-scandalos-sau-trivial-pentru-42-dintre-romani-soarele-invarte-jurul-pamantului.htm

Asta e România - o ţară superstiţioasă. Spiritualitatea populaţiei e concentrată în două extreme - superstiţie ignorantă ("cred că aşa crede toată lumea") sau fanatism habotnic ("doar ce cred eu e Adevărul").

Articolul continuă:

In avalansa de propaganda, pseudo-probleme, alarmism, iresponsabilitate si prostie pura cu care mass media sufoca viata publica romaneasca, probabiliatea ca lucrurile cu adevarat importante sa se piarda acoperite de zgomot si irelevant este, la ora actuala, imensa. Sa incercam totusi ca azi sa nu ne lasam covarsiti de "stirile zilei". Un studiu ne spune ceva foarte important nu numai despre noi ca popor dar si despre viitorul nostru (sau lipsa noastra de viitor) intr-o lume care se schimba economic, tehnologic si institutional cu o rapiditate fara precedent istoric. Desi nu are si nu va avea cum sa atraga acoperirea mediatica pe care o merita, problema asupra careia ne atrag atentia profesorii Lazar Vlasceanu, Adrian Dusa si Cosima Rughinis, coordonatorii studiului "Publicul romanesc si stiinta" (pentru detalii aici), finantat de Autoritatea Nationala pentru Cercetare stiintifica din Romania, este de fapt o problema cruciala pentru noi toti.

Cel putin unul din trei romani, prin raspunsurile date la intrebarile puse, probeaza a fi: creationist, geocentrist si cu cunostinte precare de genetica, fizica sau medicina. Chiar daca sunt majoritari cei care raspund ca Pamantul se invarte in jurul Soarelui (52%), este remarcabil faptul ca pentru 42% dintre romani Soarele se invarte in jurul Pamantului. Cunoasterea stiintifica redusa a publicului larg se regaseste si in domeniul sanatatii. In 2005, doar aproximativ un sfert dintre romani raspundeau corect ca antibioticele nu distrug virusii, fata de trei sferturi in Suedia. Aceasta situatie este cu atat mai ingrijoratoare cu cat publicul din Romania se situeaza in 2009 pe primul loc in privinta celor care au cumparat antibiotice de la farmacie fara reteta medicala, si anume 16% - fata de o medie EU27 de 3%. 60% dintre romani exprima acordul cu afirmatia conform careia "Ne bazam viata prea mult pe stiinta si nu destul pe credinta", aproximativ 4 din 5 romani cred ca "Exista miracole, fenomene ce nu pot fi explicate de stiinta", si 2 din 3 romani cred ca biserica nu greseste niciodata in ceea ce spune. 22% dintre romani considerau in 2005 ca horoscopul este "foarte stiintific", aceasta fiind cea mai ridicata rata din tarile europene, dupa Cipru. De asemenea, Romania se situeaza printre primele societati europene in ceea ce priveste proportia adultilor care cred in existenta unor numere norocoase: aproximativ jumatate dintre romani erau de acord in 2005 cu afirmatia ca "unele numere sunt deosebit de norocoase pentru anumiti oameni", fata de media EU29 de aproximativ o cincime.

Sa incercam sa citim extrasele de mai sus, avand in minte cateva intrebari: Suntem constienti ca pe plan global asistam la o schimbare de atitudine privind rolul economic al educatiei si al stiintei? Intelegem ca sub ochii nostri are loc o reorientare profunda a proceselor economice in jurul cunoasterii si cercetarii stiintifice? Suntem constienti ca revolutia informationala si revolutia manageriala obliga tarile lumii sa-si regadeasca strategiile nationale? Suntem constienti ca educatia este din ce in ce mai mult tratata ca un sector economic de importanta strategica? Suntem constienti ca ceea ce stiu membrii unei natiuni si cum stiu sa aplice in practica ce stiu devine cheia performantei economice a natiunii respective? Daca raspunsul nostru la cele de mai sus este "da", atunci ar fi interesant de vazut cum am putea comenta urmatoarele concluzii ale cercetarii conduse de profesorul Lazar Vlasceanu.

Stocul public de cunoastere stiintifica din Romania contemporana releva un deficit stiintific accentuat: aproximativ 80% din populatie nu dispune de cunostinte stiintifice elementare si de un vocabular stiintific activ; de asemenea, aproximativ 80% dintre romani nu stiu cum este aplicata metoda experimentala de cercetare si opereaza precar cu probabilitatile. In context european, romanii sunt mai putin "alfabetizati" din punct de vedere stiintific. Deficitul cognitiv "stiintific" al publicului roman este unul dintre cele mai mari din Europa. Conform datelor Eurobarometrului special 224, Valul 63.1/2005, Romania se afla pe locul 24 din 29 de tari europene (EU29), in ceea ce priveste nivelul cunoasterii stiintifice a publicului

Iata deci un studiu care ne da de gandit. Sigur, poate ca exageram si nu este nimic ingrijorator in cele de mai sus. Dar macar ceva interesant tot este. Studiul in cauza are cel putin calitatea de a ne reaminti ca Romania e o tara a paradoxurilor: Surprinzator, in Romania actuala, credinta in influenta zodiilor este in egala masura prezenta in randul respondentilor cu un nivel ridicat de cunoastere stiintifica sau de educatie scolara.
[..]
In plus, studiul aduce si o veste buna. Credinta "culoarea rosie ne fereste de deochi" si zicala "daca te mananca palma stanga vei primi bani" sunt suficient de larg raspandite ca sa ne asigure, ca popor, o solida baza de repliere psihologica si epistemologica: Aproape jumatate dintre respondenti cred ca este bine sa tinem cont de ele in viata. Cand 55% dintre respondentii din mediul rural si 47% dintre respondentii din mediul urban tin cont de faptul ca deochiul ar putea fi prevenit cu ajutorul culorii rosii, iti este clar ca tot ce-i romanesc nu piere si nici nu va pieri, indiferent ce spun astia cu revolutia lor tehnologica si managementul lor.

Inainte de a incheia, sa mai mentionam totusi un citat din studiul profesorilor Facultatii de Sociologie de la Universitatea din Bucuresti, citat care in mod sigur are o semnificatie practica si politica mai mare decat ni se pare la prima vedere: Cu cat numarul de cetateni "alfabetizati stiintific" dintr-o tara este mai mic, cu atat deficitul cognitiv al stocului public de cunoastere stiintifica e mai mare si cu atat mai mari si mai greu rezolvabile sunt problemele de dezvoltare nationala culturala, economica si democratica. Sa revenim acum la "stirile zilei".

Articolul are însă un fragment dubios:
De asemenea, contrar asteptarilor, persoanele cu un nivel mai ridicat de religiozitate cred in mai mare masura in influenta zodiilor asupra personalitatii decat persoanele mai putin religioase.

Contrar aşteptărilor cui? Întreabă orice TLP-ist şi vei afla că oamenii raţionali resping superstiţia sub toate formele, pe când oamenii predispuşi spre auto-amăgire îmbrăţişează ideile mistice la grămadă, fără distincţie, chiar şi atunci când acestea se contrazic.

Rămâne valabilă următoarea afirmaţie, citată în postul Religia la Români X - Mexicul Europei

Being an atheist in Mexico is the worst....

Mexico is one of the most superstitious countries that I can think of. It makes me feel like I'm the only atheist here, although I have a couple of agnostic friends. But really, people make the sign of the cross when they pass nearby a church, they read their horoscope, the radio is full of people who read your astrology card or the coins, etc. It's pretty annoying.

Interesant de observat că această ştire a agitat apele doar pe net, pe când restul ţării consumă în continuare scandaluri mediatice, devorează "Click" şi "Taifasuri", citesc diligent horoscoape, inhalează tămâie, pupă moaşte şi ronţăie şi boabe homeopate.

Ontopic:

• Poporul Român - Turmă vs Spirit Civic
• Spiritualitatea Românească - Betoane
• Izolarea culturală a României

Vindecări miraculoase

Selecţii de pe Forum, Cum poate explica stiinta vindecarile miraculoase a oamenilor cu cancer?

donjoe dixit:

Oricum, există mult mai puţine vindecări "miraculoase" (a se citi "încă neînţelese") decât mint religioşii. De fapt, toate studiile pe tema efectelor rugăciunii-pentru-alţii au arătat că nu există niciun efect, deci "miraculosul" ăla pare să excludă cel puţin ideile vreunui mecanism invizibil care s-ar activa când cineva se roagă pentru bolnav. It doesn't work.

Feynman dixit:

Nu exista vindecari miraculoase. Apropo, leucemia are o rata destul de mare de vindecare.

Se intampla urmatorul fenomen: bolnavul de cancer, e tratat cu chimioterapie sau/si radiatii. Astea au un efect devastator asupra celulelor cu proliferare rapida (exemple: alea care fac sa creasca parul - de aceea cade, alea din mucoasa stomacala - de aceea le e rau si vomita, etc), ca urmare se simt ca dracu'. Dupa un asemenea tratament, e normal sa te simti ca naiba... ei bine, dupa incetarea lui, daca te-ai vindecat... poate mai iei ceaiuri, faci tratamente "bioenergetice", bagi rugaciuni la greu... si recuperezi... aka incepi a te simti bine. Deoarece nu iti revii instantaneu in urma tratamentului aluia dur, cu un pricepator defect poti sa asociezi ceaiurile/rugaciunile/bioenergosarlatania cu faptul ca te simti mai bine si cu vindecarea. Nimic mai fals. Corelatia pe un singur element e o tembelitate.

adrianS dixit:

Aia care nu vor sa apeleze la medicina adevarata, folosesc medicamente homeopate, magnetoterapie, acupunctura ... etc., cancerul intra in remisie dintr-o cauza anume si hop, fac legatura intre vindecare si imbecilitatille alea care le-au folosit. Chiar dacă nu exista dovezi care sa suporte eficacitatea lor, bias-ul cognitiv bate tot.

TLP dixit:

Toata confuzia apare din cauza ca lelea floare de la bloc are impresia ca cancerul e letal in 100% din cazuri, cand de fapt cifra nu e 100%. CINEVA trebuie sa se incadreze si in acel % care supravietuieste, iar cum mare parte din popor sunt crestini si superstitiosi => un mare % din supravietuitori vor practica crestinism si leacuri alternative anterior vindecarii.

In prostia lor, vor crede ca alea sunt responsabile, fiindca ei nu pot accepta ca exista parti ale lumii pe care ei nu le inteleg. Nuu, ei STIU raspunsul, iar raspunsul e ..dumnezo, cristaloterapia, urinoterapia, etc.

In realitate nu exista legatura intre credintele lor si rezultat.

Feynman dixit:

Si din pacate, exista un bias puternic: se aud doar "marturiile" supravietuitorilor. Niciodata ale celor morti. Care si ei au incercat vrajitorii, rugaciuni, bioenergie, etc... selectie observationala tampita.

Concluzia e că atunci când doctorul zice "moare 100%" de fapt cifra aia nu e chiar 100%. În unele cazuri mai scapă omul, şi fiecare îşi explică după cum îl duce capul.

Homeopatia ucide, în Africa

Preluare de pe Forum, Re: Africa:

Secret Email Reveals more Homeopathic Killing in Kenya
http://www.quackometer.net/blog/2010/07/secret-email-reveals-more-homeopathic-killing-in-kenya.html
I have history with the Abha Light Foundation. I first criticised them three years ago when I wrote about a UK homeopath, Julia Wilson, who had joined Abha Light in Kenya – an organisation that sells a homeopathic product called MalariX. This sugar pill is used to treat and prevent malaria. It does not work – it is a simple sugar pill with no active ingredient. As such, encouraging people to use this deceptive treatment puts them at great risk from a deadly disease. I made a complaint to the Society of Homeopaths about what I thought was their member acting irresponsibly. They whitewashed the complaint and instructed their lawyers to get my web hosts to close me down with libel threats. When I asked the Society for an explanation, their lawyer told me to back off – this was between the Society and my web hosts. The Society of Homeopaths failed to shut me up. They also failed to uphold their own code of ethics. They issued misleading press releases about their attempts to investigate complaints. They told their own members to not make claims in public that they would make to customers in private. Homeopaths have become simply deceptive in their advocacy of malaria treatment.

Pe scurt: în Africa, homeopaţii vând produse ineficiente drept tratament împotriva unor boli letale, iar răspunsul lor în faţa criticilor este cenzura.