Îndoctrinare în şcoli III - Politicieni sclavi sau pur şi simplu proşti

Motto: "Capul plecat sabia nu-l taie."

Deputaţii din Comisia de învăţământ au decis, la sesizarea Patriarhului Daniel, eliminarea din proiectul Legii educaţiei elaborat de Guvern a prevederii care dădea posibilitatea elevilor ca, la cerere, să poată urma alte cursuri în locul celui de religie.

http://www.realitatea.net/comisia-de-invatamant-a-admis-sesizarea-patriarhului-daniel-privind-importanta-religiei-in-scoli_711548.html

Motivaţia invocată e cel puţin anapoda. Cred că parlamentarii habar nu aveau ce au votat, sau fac pe proştii.

În favoarea eliminării au votat 28 membri, iar "împotrivă" s-au exprimat trei: democrat-liberalii Teodor Spînu, Gheorghe Hogea şi Andrei Sava. Iniţial, deputatul PDL Teodor Spînu a opinat că alineatul trebuie păstrat în lege pentru că oferă "o alternativă coerentă" celor care nu doresc să studieze religia şi a anunţat că aceasta este poziţia grupului democrat-liberalilor. Colegul său de partid, deputatul Răzvan Mustea, a intervenit subliniind că are o altă opţiune. "E o chestiune foarte sensibilă, o opţiune personală. Eu susţin propunerea de eliminare a acestui amendament", a spus el.

În final, democrat-liberala Doiniţa Chircu a precizat că deputaţii PDL s-au consultat şi au decis să susţină eliminarea prevederii, apreciind că fiecare şcoală ar trebui să decidă ce materii vor studia elevii. "După spiritul acestei legi, unul din pilonii de bază ai învăţământului este decentralizarea, deci putem să lăsăm ca şcoala să decidă ce vor face elevii. Noi susţinem eliminarea textului", a explicat Chircu.

Adica vroiau ca fiecare şcoală să decidă ce materii vor studia elevii, iar în acest scop au votat ca să nu fie niciun fel de opţiune, adică religia să rămână în continuare obligatorie?
Ce logică, te doare mintea!

Lasă bravi reprezentanţi ai poporului, că pentru asta o să aveţi voturile babelor murdare. Trăiască dictatura majorităţii mediocre!

Ontopic:

• Republica Teocrată Română
• PD-L - Cavalerii Teocraţiei V - Ziua Naţională de Rugăciune
• PD-L - Cavalerii Teocraţiei V - Ziua Naţională de Rugăciune II
• BOCKY IV - Patriarhul jucător
• BOCKY IV - Ce s-a întâmplat cu ministerul cultelor?
• PD-L - Cavalerii teocraţiei V - Ministerul Teocraţiei

Îndoctrinare în şcoli II - Patriarhul vorbeşte

Dovada că îndoctrinarea ortodoxă în şcoli e obligatorie e reacţia Vrăjitorului din Oz la propunerea unui amendament la legea educaţiei care ar fi oferit o alternativă reală elevilor - în loc de îndoctrinare religioasă să poată studia, de exemplu, istoria religiilor.

Patriarhul este nemulţumit că Legea educaţiei scade importanţa religiei între celelalte discipline

Printre prevederile a căror modificare se impune, Patriarhul Daniel menţionează un articol potrivit căruia "la cerere, în locul orei de religie elevii pot urma cursuri de istoria religiilor, istoria culturii şi artelor sau alte cursuri utile în formarea comportamentului etic, social sau comunitar".

Despre acest articol PF Daniel spune, în scrisoarea adresată Robertei Anastase, că nu exista în forma iniţială a proiectului de lege şi că scade importanţa orei de religie între celelalte discipline şcolare şi poate genera forme de abuz, oferind directorilor unităţilor şcolare posibilitatea de a completa norma didactică acolo unde este cazul, prin retragerea elevilor de la ora de religie.

http://www.realitatea.net/patriarhul-este-nemultumit-ca-legea-educatiei-scade-importanta-religiei-intre-celelalte-discipline_711264.html

Auzi acolo, ce-l doare pe Marele Vrăjitor! Abuz! Şi nu-i abuz când profii de religie spală creierele copiilor cu teorii ale conspiraţiei - anti-vaccin, anti-buletine 666, etc?
Oare nu-i abuz când vorbesc în termeni intoleranţi despre alte culte ("sectarii = înaintemergătorii lui antihrist", "catolici = eretici", "atei = diavoli comunişti", etc)?
Nu-i abuz când torturează minţile fragile ale copiilor cu imagini din procedura avortului, cu scopul de a-şi promova propria ideologie bolnavă?
Nu-i abuz când li se spune copiilor că lumea are 6000 de ani, că Evoluţia e o minciună?
Nu-i abuz când li se spune copiilor că ei sunt fiinţe păcătoase care se duc în iad dacă nu se spovedesc?

Nu vă lăsaţi păcăliţi de ce spun demagogii religioşi - aceiaşi demagogi care în urmă cu câţiva ani ne promiteau că statul nu va trebui să scoată nici măcar un singur bănuţ din buzunar pentru Catedrala Poporului. Iată că acum Catedrala a ajuns la sute de milioane de euro (în curând miliarde?), iar religia este în continuare obligatorie, din toate punctele de vedere practice.

Ontopic:

• Religia - obligatorie iar?
• Abramburica
• Pericolul îndoctrinării religioase
• (ne)Legitimitatea îndoctrinării copiilor
• Campanie contra îndoctrinării religioase în şcoli
• Şcoala de Cocalari
• Model cerere pentru retragerea de la ora de religie - pentru elevi de peste 16 ani

Îndoctrinare în şcoli I - Legea e zero

În Republica Teocrată România, îndoctrinarea ortodoxă în şcoli este obligatorie.

I. În practică

Nu vă lăsaţi păcăliţi de ce spune legea. În România domneşte legea junglei - legea celui mai influent şi mai avut.
Doar pentru că poţi să te sustragi de la ora de religie nu înseamnă că e "opţională", mai ales când:

1. Nimeni nu le spune oamenilor că religia e opţională - de fapt toate puterile în stat - de la politicieni la presă - toacă în creierul oamenilor ideea că un "bun român trebuie să fie şi un bun creştin".
2. A te sustrage de la "sticluţa de ortodoxie" implică o penalizare la media finală - dacă nu faci religie pierzi un 10 "gratuit". Trebuie să îţi depui doar intelectul şi conştiinţa pentru a-l obţine, un cost "neglijabil", nu?
   

Cum poate ceva să fie numit opţional când nici măcar nu ştii că ai de ales, când schimbarea opţiunii cere un sacrificiu şi când eşti încurajat la fiecare pas că de fapt există doar o singură opţiune pentru tine?

II. În teorie

Analizând însă ce scrie în legi, nu e greu să presupui că predarea confesională a religiei în şcoli precum şi ideea de "cult recunoscut" ar putea fi chiar ilegale.

Iată ce spun legile:

Legea 489/2006:

“Art. 9. –
(1) În România nu există religie de stat; statul este neutru faţă de orice credinţă religioasă sau ideologie atee.
(2) Cultele sunt egale în faţa legii şi a autorităţilor publice. Statul, prin autorităţile sale, nu va promova şi nu va favoriza acordarea de privilegii sau crearea de discriminări faţă de vreun cult.”

• Predarea în mod confesional a orei de religie discriminează în favoarea cultului majoritar.
• Finanţarea de la stat a "cultelor recunoscute" precum şi scutirea de taxe/impozite a afacerilor lor face ca statul să nu mai fie neutru.
• Finanţarea de la stat proporţională cu numărul de sclavi manipulaţi, pardon, enoriaşi, face ca statul să acorde, promoveze şi să favorizeze privilegii.
  

În şcolile de stat, învăţământul religios este organizat şi garantat prin lege.

Combinat cu legea de mai sus înseamnă că toţi elevii ar trebui să primească informaţii obiective despre religii. Că sunt mai multe, că toate pretind că au "Adevărul", că toate pretind că au revelaţii şi miracole divine; toate la fel de "adevărate".