Isus, wingsuit flying în Harghita

WTF@

România va avea cel mai mare Iisus din Europa de Est. Primele imagini cu statuia gigantică
http://www.realitatea.net/romania-va-avea-cel-mai-mare-isus-din-europa-de-est-primele-imagini-cu-statuia-gigantica_858041.html

Iată statuia (no kidding!):

Cu ce seamănă?

What has been seen can't be unseen!

Bineînțeles că mânuitorii locali ai banilor "care nu-s ai lor" nu se puteau abține să nu arunce și ei niște bănet înspre statuie:

"Costurile privind statuia Inima lui Iisus se ridică la suma de 200.000 de euro, suportate de Fundaţia Protemp şi de societăţile comerciale din zonă. Consiliul Local a participat la finanţarea lucrării cu suma de 100 de milioane de lei vechi"

Așteptăm cu interes țipetele îngrozite ale habotnicilor cum că statuia este un monument antiromânesc, având în vedere stilul, locația și autorul.

Despre mesianismul religios și "salvarea patriei"

Cei care speră că îmbunătățirea scorurilor României în diverse rapoarte făcute la nivel european ar putea fi ajutată de promovarea fanatismului religios sunt ca acel elev care la Bacalaureat a scris o rugăciune în loc de subiect.

Misticii religioși sunt de regulă paraleli cu realitatea, iar soluțiile lor tind să fie la fel.

Ce, te crezi șmecher și consideri că poți să folosești religia ca să stimulezi oamenii?
Păi cu genul de oameni pe care îi atragi prin discursuri habotnice n-ai făcut nimic!
Doar îi îndepărtezi pe cei cu picioarele pe pământ.

Ontopic:

Bacalaureat 2011 - Rugăciune în loc de subiect
Bacalaureat 2011 - educaţia cu acatistul

2011.08 Ce noxe mai emană Zamolxe zilele astea

Vă recomand un articol foarte informativ despre organizația "Liga Studenților Români din Străinătate", Emanatia lui Zamolxe, din care selectez fragmente:

Despre "identitatea națională" și alte lăbării naționaliste

Dupa ce postuleaza existenta unei “crize de valori la nivel macro şi microsocial”, ne anunta ca “Grupul Identitate Nationala doreste să reaminteasca tuturor esenţa Adevăratului Suflet Românesc prin cinstirea Indentităţii Culturale (Religie, Istorie, Limbă, Literatură şi Artă, Drepturi şi Responsabilităţi) şi a Valorilor Naţionale Autentice.” Neaparat cu litera mare…

---

Atentie! Seminarul nu intentioneaza sa propuna si sa dezbata o viziune asupra “Adevaratului Suflet Romanesc”; inteleptii LSRS-ului stiu deja ADEVARUL (ca sa ma inspir din stilul lor…) si singurul lucru pe care si-l propun e sa ni-l impartaseasca si noua! Mai spicuim din text. “Şcoala şi Biserica raman piloni de bază în susţinerea Identităţii Naţionale şi în reconstruirea dinăuntru a fiinţei naţionale a poporului român”, limba română este “nebiruit martor peste vremi potrivnice şi granite arbitrare”, “odată cu diversitatea, metisajul şi globalizarea din zilele noastre, identitatea naţională se vede paradoxal întărită ca reacţie”.
Simpatici pustii astia!

Evident, “Credinţa Ortodoxă” (cu litera mare in original), nu putea sa le scape din vizor, iar in cadrul discursurilor (era sa scriu dezbaterilor…) urmeaza a se vorbi despre “mari duhovnici şi învăţăturile Lor” (din nou cu litera mare in original) si “rolul Bisericii Ortodoxe în viaţa Familiei Româneşti şi în viitorul specificului Naţional” (inca o data, cu litera mare in original; stiu, devine plictisitor…).

Oricum, ca nu cumva sa o ia cineva pe aratura sintem avertizati ca:

1. “Noi, dintru începutul plămădirii acestui neam, aşa ne ştim, români şi creştini ortodocşi. Aşa ne-am născut şi avem datoria să păstrăm curat şi deplin ce am moştenit de la străbuni, ca de la Dumnezeu.” si
2. “Noi, obşte ortodoxă română, să nu uităm niciodată evlavia, râvna şi jertfa domnitorilor, strămoşilor şi părinţilor noştri, cu care ei au apărat de-a lungul aproape a două mii de ani, patria şi această credinţă care le-au fost date drept Sfântă moştenire de la Domnul nostru Iisus Hristos, prin Duhul Sfânt în Biserica Sa dreptmăritoare.”

---

Alta credinta este credinta pagana, a celor ce nu cred in adevaratul Dumnezeu. […] Ei se inchina la alti dumnezei, care sunt idoli sau diavoli.”
Ma intreb cum se impaca aceasta viziune virulent nationalist-ortodoxa cu organizarea de evenimente sub umbrela Initiativei ONU Alianta Civilizatiilor (AC).

Natiunile Unite au lansat AC avind ca obiectiv tocmai “îmbunătăţirea înţelegerii şi cooperării între culturi şi religii şi contracararea forţelor care alimentează polarizările şi extremismul”. Greu isi puteau gasi un partener mai potrivit decit LSRS!

Schimbarea la față

Oricum, “junii” din conducerea Ligii par a fi extrem de versati in limbajul dublu si in camuflarea intentiilor reale; dovada sta metamorfozarea si cosmetizarea site-ului www.romania-juna.eu.

Textele din sectiunea “Identitate Nationala” au fost modificate de cel putin trei ori intre 25 si 30 iulie, pentru a le face mai digerabile si mai “europene”. Versiunea prezentata mai sus corespunde datei de 25 iulie, in schimb, o zi mai tirziu, dupa ce ASUR a inceput sa difuzeze informatiile descoperite si au aparut deja primele reactii in blogosfera, cei de la Liga au reactionat si au scos citatele din Cleopa, inlocuindu-le cu exprimari mai conforme cu imaginea pe care doresc sa si-o construiasca. De exemplu, termenul “Credinta Ortodoxa” a fost inlocuit cu genericul “Credinta”, iar drept prim subiect in aceasta categorie a aparut “Importanta Ortodoxismului in Istoria Romaniei, in contextul marii majoritati a poporului roman care se declara inca astazi crestini ortodoxi” (sic!, in original).

Povestea nu se termina aici. Peste citeva zile, pe 30 iulie, trasi de mineca, probabil, de consilierii de imagine, junii nostri isi scot din nou penele de gisca, le inmoaie in calimara si reusesc sa indulceasca si mai mult subiectul; mai nou isi propun sa abordeze “Importanta ortodoxiei, dar și a alor [sic!] religii, în istoria României.” Oau!, cit ecumenism! Remarcabila schimbare!

Oricum, nu este singura; in ultima saptamina textele de pe site au fost scrise si rescrise in mod repetat, “igienizarea” fiind aplicata in mai multe locuri. De exemplu, s-au scos “instructiunile de folosire” a rugaciunii si a disparut pasajul despre intelectualitatea care a “intors spatele credintei poporului”.

Evoluția siglelor

Modificarile nu s-au marginit la texte. Daca initial (25.07) Romania Juna era descrisa drept un eveniment “Sub patronajul BNR si al Institutului Bancar Roman”, ulterior IBR-ul a disparut, iar Banca Nationala nu mai “patroneaza” ci doar “sprijina”. In fine, exista pregatita si o a treia varianta in care se mentioneaza, foarte discret, sprijinul BNR, fara a mai pune si cunoscuta sigla. Sa intelegem ca cineva de la Banca Nationala a inteles, in sfirsit, in ce implica institutia si incearca sa iasa cit mai putin in evidenta?

Lansarea LSRS

Sa clarificam cine au fost participantii “la acest eveniment unic in viata mondena bucuresteana”:

• Vicepresedintele Senatului Romaniei: Dan Voiculescu, Presedinte Fondator al Partidului Conservator, om de afaceri. Inainte de ’89 a lucrat in comertul exterior, domeniu strict controlat de Securitate. Dovedit ca informator al acesteia.
• Ministrul Educatiei: Ecaterina Andronescu, senator PSD. Anchetata de Parchet la sesizarea Agentiei Nationale de Integritate (ANI) pentru conflict de interese. “Doamna Ministru a invitat […] conducerea LSRS să nominalizeze o persoană care să lucreze în cabinetul său pentru următorii patru ani.”
• Trimisul special al Ministrului Afacerilor Externe (Cristian Diaconescu, PSD la acea data): Dumitru Preda, Director al Direcției Originarii din România din cadrul Ministerului Afacerilor Externe. Tatal lui Dragos Preda, vicepresedinte LSRS. “Domnul Director Preda a anunțat sprijinul domnului Ministru Cristian Diaconescu pentru inițiativa LSRS, ‘benefică în primul rând românilor’. Domnul Preda a adăugat ca Liga ‘este un element de forță care vine să întărească identitatea elitei românești, dar niciodată uitând că aparțineți acestui pământ vechi românesc’”.
• Reprezentant al mediului de afaceri: Marinel Burduja, Prim Vice-Președinte al Raiffeisen Bank. Inainte de ’89 a lucrat in comertul exterior, apoi a cochetat cu politica o vreme, fiind deputat (independent spune el, din partea FSN spune site-ul Camerei Deputatilor). Din anturajul lui Dan Voiculescu. Tatal lui Sebastian Burduja, membru fondator si Presedinte LSRS. La lansarea Ligii “[…] a exprimat întreaga susținere a comunității bancare pentru studenții și absolvenții români din străinătate: ‘veniți dragilor, e loc pentru voi, avem nevoie de voi, de mințile voastre, viitorul este în mâna voastră’. Domnul Burduja a subliniat nevoia de a ‘da o înaltă cinstire’ realizărilor membrilor LSRS, propunând public ca Senatul României să patroneze LSRS, pentru că Liga este ‘a lor, a membrilor LSRS, dar și a noastră’”.
• Alt “invitat de onoare”: Mihai Gâdea, Directorul Televiziunii „Antena 2” si jurnalist cu “reputatie”. „Visez să trăiesc în țara în care cei care sunt piloți să nu mai fie orbi, Primul Ministru să fi absolvit Harvardul [Sebastian Burduja este masterand la Harvard; n.a.], Ministrul de Externe să fi fost pe la Sorbona [Dragos Preda a studiat la Sorbona; n.a.]. Voi care aveți și veți avea o expertiză ar trebui să aveți prima șansă. Fiți oameni de succes, credeți în visul vostru”.
• Participant “din asistenta”: Mircea Chelaru, general in rezerva, fost sef al Marelui Stat Major, fost presedinte PUNR, fost vicepresedinte al Partidului Conservator. Generalul “a impresionat printr-un discurs elocvent și înălțător: ‘Voi împliniți cele trei simboluri: frumusețea, înțelepciunea și forța. Voi aparțineți universalității românești. Fiți ostașii acestei țări, fiți nemuritorii zamolxieni. Avionul care decolează cu piloți orbi? Eu vă ordon să nu le permiteți să se urce la manșă! Dați-i jos înainte de a decola, este în puterea voastră! Și să nu uitați ca fierul nu se îndoaie cu mângâieri—din stejar, stejar răsare, iar nu salcie plângătoare. Și știu că așa se va întâmpla, și vă doresc la mulți ani, fericire, și nemurire prin puterea voastră’”.

Senatul României

Intra in scena Mircea Geoana, Presedinte al Senatului, cel ce urma sa fie palit cu flama mov peste putin timp, la alegerile prezidentiale din acel an. Cu o clarviziune de-a dreptul paranormala, pe 12 martie 2009, la doar doua luni de la lansarea Ligii, domnia sa, in calitate de reprezentant al Senatului Romaniei, ii primeste pe conducatorii ei, isi declara speranta ca va putea “profita de aceasta generatie tanara care a avut sansa de a se forma in strainatate” si semneaza un memorandum cu LSRS prin care “forul legislativ isi propune sa sprijine coeziunea in randul tinerilor romani care studiaza in strainatate”.

In afara de dl. Geoana, cine mai participa din partea Senatului? Dan Voiculescu, vicepresedinte. Iar din partea Ligii? Cei trei juni care asigura conducerea LSRS: Burduja jr., Preda jr. si Costin Gabriel Elefteriu.

Numărul de membri invocați, utilizatorii înregistrați pe Forum?

Argumentul reprezentativitatii? Cei circa 5.000 de membri pe care sustine ca ii are.
“EU, UN TRUP CU peste 5000 de SUFLETE. EU, LIGA STUDENŢILOR ROMÂNI DIN STRĂINĂTATE” debordeaza de lirism junele Preda.

Chiar asa sa fie? Pina la un punct da; site-ul Ligii are 5.000 si ceva de useri (ma feresc sa le spun “membri”) pe forum. De fapt aici e toata smecheria. Daca vrei sa intri pe forum sau sa consulti directorul cu studentii din strainatate (facilitati foarte bune, de altfel), trebuie sa te inregistrezi, devenind astfel, automat membru LSRS!

Alegeri

In ceea ce priveste numarul celor care se implica efectiv in organizatie ne putem face o idee dupa numarul de participanti la Adunarea Generala din 2010. Din cei peste 2.100 de membri declarati in Raportul de activitate 2009, au participat la votul de reconfirmare a conducerii… 54 de oameni!

Sa mai spunem o data: dl. Burduja jr., cel care “ii reprezintă în drepturi” pe cei aproximativ 50.000 de studenti din strainatate, a fost reales in functie in 2010 de 49 de oameni dintr-un total de 54 de votanti!

Putna

Arhaismul limbajului. Rolul Elitelor. Recursul la Istorie, Neam si Ţara. Ortodoxismul virulent, mascat cu mai multa sau mai putina grija…
Sa revenim la Putna si la al sau staret, Melchisedec Velnic, o prezenta constanta pe blogurile nationalist-ortodoxe si opozant al pasapoartelor “cu chip”.

Sa revenim la Putna, minastire care la inceputul anului a facut sa circule printre adepti un chestionar prin care tinerii erau indemnati sa propuna “soluţii (religioase, economice, politice, sociale, morale) […] pentru rezolvarea crizei de astăzi din România”, un demers ciudat de similar celui promovat de LSRS.

Sa revenim la Putna si la celelalte congrese studentesti: cel din 2005 organizat de Asociatia Studentilor Crestini Ortodocsi (ASCOR) sau cel din 1929 organizat de legionari (cu referire directa tot la momentul 1871!).
Sa revenim la Putna! Asa indeamna site-urile ASCOR-ului.
O simpla intimplare?

Care-i, de fapt, problema?

Da, ma deranjeaza promovarea unui nationalism desuet, mai ales atunci cind frizeaza legionarismul. Chiar nu invatam nimic din istorie? O citim doar secvential, dupa bunul nostru plac?

Da, ma deranjeaza cameleonismul. 5.000 de membri care sint, de fapt, 50; dezbateri monolog, texte schimbate dupa cum bate vintul…

Ma deranjeaza elitismul agresiv, exprimarile emfatice si goale, cuvintele cu majuscula… Ma deranjeaza promovarea obscurantismului si a mitologiei in detrimentul gindirii critice si a stiintei…

Dar mai presus de toate ma deranjeaza compromiterea ideii de societate civila, de voluntariat, de ONG, ma deranjeaza compromiterea increderii societatii, a tinerilor in special, in aceste concepte esentiale pentru democratie.

Imensa majoritate a celor care au interactionat cu Liga au facut-o de buna credinta. Imensa majoritate a celor care au promovat actiunile Ligii si le-au sustinut au facut-o cu buna credinta.
Sa-i inseli este o crima.
O crima impotriva societatii. O crima impotriva credintei intr-o societate bazata pe cooperare si bunatate.

Ontopic:

• 2011.08 Mai multe informații despre LSRS
• 2011.08 Mai multe informații despre România Jună

Un nou "frate" - Informații reale despre tratamentele naturiste

Abonați-vă, e cool!

Medicina Naturistă
Tratamentele Naturiste – Blog de informare

http://tratamentelenaturiste.wordpress.com/

Acest blog are două scopuri principale. Dorim să punem la dispoziția celor interesați informații relevante despre eficacitatea și efectele tratamentelor naturiste precum și să promovăm o medicină bazată pe dovezi și care are în spate studii științifice suficiente pentru ca pacientul să apeleze cu încredere la serviciile acesteia.

Așa că nu ar trebui să mire pe nimeni dacă aici, pe acest blog, mai degrabă vă vom trimite la doctor decât să vă oferim cine știe ce soluții magice.

Sperăm să vă fim de folos.

2011.08 Mai multe informații despre România Jună

De pe VoxPublica citire, Din nou, România Jună. Pe unde şi ce mai învaţă tinerii noştri
http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/din-nou-romania-juna-pe-unde-si-ce-mai-invata-tinerii-nostri-66092.html

Sunt doar fragmente selectate, articolul integral e mai lung.

În postul anterior povesteam despre “România Jună”, o mişcare a studenţilor români din străinătate cu un discurs aproape decupat din revistele legionare de acum vreo şaptezeci şi ceva de ani. Citate grele din Cleopa şi Stăniloae, Dan Puric şi Mircea Chelaru drept mentori, îndemnuri habotnice la rugăciune, deliruri ortodoxiste şi naţionaliste scăpate de sub control, mesianism agresiv al elitelor, reţeta completă.

Citatele din Stăniloae şi Cleopa sub care defila România Jună (şterse între timp) aparţin unui mod de gîndire extremist şi nedemocratic, care echivalează cetăţenia română cu calitatea de ortodox, cu toate consecinţele grave ce pot decurge de aici. Ca şi identificarea român=ortodox, îndemnul la înlocuirea acestei intelectualităţi trădătoare de credinţă cu una mai apropiată de “spiritualitatea neamului” ar putea oricînd, în anumite circumstanţe, să deschidă calea unor mari atrocităţi. Am fost prea dur cînd am numit această gîndire “sinistră”, “de peşteră”, cînd am spus că promotorii acestui discurs sînt “spălaţi pe creier”?

Sunt convins că majoritatea liderilor şi membrilor LSRS nu gîndesc chiar aşa şi că organizaţia a adoptat pur şi simplu discursul care pare dominant, care dă mai frumos şi ajută cel mai mult la promovare. Şi asta e marea problemă, că ăsta e discursul care dă cel mai frumos acum în România.

Mesianismul primitiv pe care societatea noastră îl dedică “elitelor” şi “occidentului” (de unde “elite educate în occident” beneficiază de un mesianism la pătrat) e sindromul unei culturi profund retardate.
Şi pentru asta trebuie să mulţumim celebrului cuplu filozofic Liiceanu-Pleşu şi tuturor celorlalţi “neointerbelici” care s-au străduit din răsputeri să ne arunce înapoi în orizontul ideatic idiot al culturii române interbelice asociate cu extrema dreapta. Toţi cei care nu au reuşit, în 20 de ani, să spună ceva relevant despre societatea noastră de astăzi (şi nici despre societatea dinainte de 1989, de altfel), dar care au umplut spaţiul public cu lozinci anticomuniste decerebrate, sforăieli inutile despre “Cultură” şi, iată, mesianisme ale elitelor.

Ontopic:

• 2011.08 Mai multe informații despre LSRS
• 2011.07 În atenția studenților români din străinătate, mare grijă cu LSRS

2011.08 Mai multe informații despre LSRS

Discuție de pe Facebook preluată pe Forum, Re: LSRS - Liga Studentilor Romani din Strainatate | Romania Juna

Intrebare pe FB, legat de niste texte de la ei de pe site:

Al patrulea invitat de onoare care a luat cuvântul a fost domnul Profesor Dr. Dumitru Preda, Director al Direcției Originarii din România din cadrul Ministerului Afacerilor Externe. Domnul Director Preda a anunțat sprijinul domnului Ministru Cristian Diaconescu pentru inițiativa LSRS, „benefică în primul rând românilor”. Domnul Preda a adăugat ca Liga „este un element de forță care vine să întărească identitatea elitei românești, dar niciodată uitând că aparțineți acestui pământ vechi românesc”.

Are cineva idee - este vorba de tatal lui Dragos Preda?

Daca da, atunci Liga pare din ce in ce mai mult o afacere de familie doi dintre speakerii de la lansare vorbesc in calitatile lor oficiale de reprezentant MAE, respectiv reprezentant al comunitatii bancare romanesti, in vreme ce copiii lor sunt membrii fondatori ai Ligii.

Legat de Dumitru Preda / Dragos Preda, iata ce am gasit pe Google:

Dumitru Preda este doctor în istorie, şi a făcut parte din delegaţia ... legat de fiul Domnului Preda dati un simplu google search - "Dragos Preda"

Intr-un articol intitulat "Ambasadorii lui Băsescu pentru voturile diasporei "
http://www.pesurse.ro/2011/5/24/ambasadorii-lui-bsescu-pentru-voturile-diasporei/

---

‎

"A urmat discursul domnului Marinel Burduja, Prim Vice-Președinte al Raiffeisen Bank. Domnul Prim Vice-Președinte a exprimat întreaga susținere a comunității bancare pentru studenții și absolvenții români din străinătate: „veniți dragilor, e loc pentru voi, avem nevoie de voi, de mințile voastre, viitorul este în mâna voastră”. Domnul Burduja a subliniat nevoia de a „da o înaltă cinstire” realizărilor membrilor LSRS, propunând public ca Senatul României să patroneze LSRS, pentru că Liga este „a lor, a membrilor LSRS, dar și a noastră”.

Observati cum vorbesc despre organizatia cu mesaje habotnice, LSRS, ca si cum e reprezentativa pentru "studentii romani din strainatate". Adica daca eu as fi studiat si in strainatate (n-am studiat, sunt mai patriot ca ei, na ), ar fi vorbit in numele meu? Da!

---

La final, dar nu cel din urmă, a luat cuvântul domnul Sebastian Ghiță, fondatorul și Președintele ASESOFT. Domnul Președinte Ghiță a notat deficiențele cronice ale sistemului politic și ale mediului de afaceri din România, unde criteriile muncii și meritului personal nu primează. El a continuat prin exprimarea nevoii de a creea un „business global în România” și de a marca ceea ce se întâmplă acum în lume, în toate domeniile.

Comentariu FB

http://www.hotnews.ro/stiri-8567079-cum-judeca-procesul-lui-sebastian-ghita-9-ani-managerul-realitatii-acuzat-procurori-eludat-taxa-basescu.htm
Dudes...asa nu e tipul care s-a certat cu Vantu si care la 23 de ani jecmanea statul prin evaziune fiscala neplatind taxa Basescu? It just gets better and better...2 parinti bine conectati, Dan Voiculescu, Chelaru si un mafiot aproape dovedit

---

Pute din ce in ce mai mult a afacere de familie cu iz de autobuz electoral PDL.

Ontopic: 2011.07 În atenția studenților români din străinătate, mare grijă cu LSRS

Ce înțeleg creaționiștii prin "informație"

Finally revealed! În acest dialog de pe Forum, Re: Sticky: Problemele evoluţionismului.

Feynman dixit:

Pentru informarea ta, daca ai aceeasi cantitate de materie, intr-un caz dezordonata, si in alt caz ordonata, aia ordonata contine mai putina informatie.

bin dixit:

E valabila atat pentru cantitatea de ADN cat si pentru cantitatea de pamant negru pentru flori?

Feynman dixit:

Tu ce crezi? Ca informatiei ii pasa ca e ADN sau pamant pentru flori? Ca e definita prin gandire magica si ilogica, sa fie dependenta de ce i se pare vreunuia?

bin dixit:

Informatia e dependenta de gandire,de un sistem rational.Numai o minte poate crea informatie. Calculatorul e dependent de creatorul lui ,creatorul lui e dependent de Creatorul lui si tot asa.Tot ce nu e creat de o minte nu e informatie. In universul vazut totul e informatie ,pentru ca totul a fost creat de o Minte.Dar nivelele de organizare a informatiei difera .Nu si pentru Feynman.O mana de nisip sau un creier cu sute de miliarde de sinapse e acelasi lucru pentru tine?

Feynman dixit:

Chiar daca definesti informatia ca si cunoasterea observatorului, nu dependenta numai de obiect, nu e asa cum se abereaza cand se aplica gandirea magica si ilogica.
Dar totusi, cand vorbesti despre informatie si te referi la sisteme fizice, si nu vrei sa aplici echivocarea ilogica, vorbesti despre informatie in sens fizic, nu despre informatie in sens al comunicarii, ca e un obiect fizic, nu e un mesaj emis de un emitator uman.
Daca totusi, te incapatanezi sa adaugi si observatorul in 'defintie', rezultatul e ca nu discuti strict obiectul, in mod obiectiv, ce si prostia observatorului. De exemplu, informatia continuta in ADN poate fi foarte mare cand se uita un om de stiinta la el, si tinde catre zero cand se uita un creationist salbatic.

So there you have it!

2011.08 Ce cumperi cu haraciul de milioane de euro?

Primești binecuvântarea Marelui Preot.

Boc, decorat astăzi în lipsă de mitropolitul Andrei, în Răchiţele, pentru "ataşament faţă de Biserica Ortodoxă"
http://www.ziuadecj.ro/eveniment/boc-decorat-astazi-in-lipsa-de-mitropolitul-andrei-in-rachitele-pentru-atasament-fata-de-biserica-ortodoxa--71330.html

Mitropolitul IPS Andrei i-a acordat astăzi premierului Emil Boc cea mai înaltă distincţie a Mitropoliei Clujului, "Crucea Transilvană", pentru "ataşamentul" acestuia faţă de Biserică.

IPS Andrei a mai acordat "Crucea Arhiepiscopală" preotului paroh din Răchiţele, Teodor Boc (fratele premierului), şi mai multe diplome de "aleasă cinstire" unor locuitori sau fii ai satului, printre care primarul comunei Mărgău, Sorin Suciu, Mihaela Boc, nepoata premierului, şi Ioan Boc, fratele premierului.

În acest moment mai e cineva surprins de concubinajul dintre BOR și partidul aflat la conducere? Nu contează partidul, BOR e cu Puterea, fie că are iz portocaliu, galben sau roșu.